快捷搜索:  test  as

男子摘芒果从树上摔亡 妻女向借竹竿人索赔25万

采摘芒果期间发生了一起事故  
谁负责借出芒果竹棒?  
去年6月28日  
 75岁一个国名正在挑选  
不幸落入芒果的过程中  
他的妻子和女儿将起诉指责  
泉州丰泽区人民法院  
声称索赔超过25万元  
并说 \\ n  
他只是将芒果的竹棒借给国家。  
 ......   
起诉:老人从事故中摘下芒果  
妻子和妻子索赔25万元  
原告是该国的妻子和四个女儿。在审判当天,该国的一个女儿坐在原告的座位上。原告在起诉中声称,2018年6月28日,Aguoguo Aguo去采摘芒果,导致该国的死亡和国家的死亡。  
 In原告认为,由于主动邀请阿果采摘芒果,他应该有责任关注他的人身安全。然而,他提醒,协助和照顾他的生命的义务导致了该国的死亡和超过25万的损失赔偿。 
 yuan。  
被告:只需借竹竿  
不应对赔偿负责  
关先生不仅雇了一名律师,还出现在法庭上,他坐在码头上,他在审判期间看起来很有尊严。  
 A Guan说他和阿高知道每个人其他多年。同一天下午,阿高骑车回家,把车开到门口,请他借芒果竹竿。 
一个国家拿走了竹竿并独自行走。 
芒果树是公共的,而不是我的,距离我家大约200米。 
 A Guan说当时他不得不喂鸭子,并没有跟随国家采摘芒果,他也没有主动邀请这个国家。  
当我正在寻找竹筏,大概是下午5:30。 
 A说,大约半小时后,他忙于做家务。乍一看,这个国家还没有归还竹竿,所以他去了芒果树,看到这个国家躺在地上。大脑有很多血。他很快拨通了。 
 120警报并与该国家庭联系。 
救护车到达后,他带着国家到医院营救他。  
 A Guan说他不是国家的监护人。一个国家是一个具有完全民事行为能力的人,应该对他的行为负责。 
一个国家的死与他没有直接的因果关系,他不必承担赔偿的责任。  
结果:法院多次协调 \\ n  
庭外和解  
据报道,在该国去世后,他的家人向警方报案。  
丰泽区北峰警察局了解情况。 
 A Guan告诉警方,他只把竹筏借给了这个国家。他没有邀请国家采摘芒果,也没有去采摘芒果。  
医院的咨询报告显示,当该国被送往医院时,情况非常严重。这是一次严重的头部受伤,并伴有多处骨折和其他伤害。 
病人报告说,当他摘下芒果时,他从一棵高约3米的树上掉下来。 
记者了解到,案件中没有证人,因为事件发生在北峰一个偏远的地方。  
几天前,案件结果出来了。 
法庭认为A Guan和Aguo多年来都是朋友,他们也知道死者的家属。经过反复协调,双方达成了庭外和解协议。
在金钱的情况下,原告得到了赔偿或补偿,方丈去了死者的家中去拜拜死者并安慰死者的家人。在执行这些诉讼后,原告撤回了法院的诉讼,法院裁定撤回诉讼。  
法官的陈述  
一方面无论是A国还是阿关将要采摘芒果,或者在国家到达家后,阿关将芒果带到事发地点。作为一个具有完全民事行为能力的人,阿戈应该对自己的安全进行观察。 
自我保护的责任和能力应该意识到攀爬芒果树的危险。攀爬的芒果树在被救出后受伤并死亡,其行为是直接原因。 
没有证据证明A关有意伤害国家死亡的目的和行为。  
另一方面,没有因疏忽造成的死亡或死亡或由于疏忽或松懈导致的懈怠,这意味着该国存在导致该国死亡的错误。当芒果树在该国受伤时,没有证据表明阿冠存在。 
。 
当他不在场时,如果用竹镐作为拣选工具,很难预测国会会爬上芒果树。  
在正常情况下,服用竹秆击败芒果树和采摘芒果没有明显的危险。一般来说,不会有人身伤亡。因此,没有不合理的警告和提醒义务,也没有国家在该国。 
危险的情况,放手。 
在发现该国受伤后,他拨打了紧急电话,并陪同国家到医院救援。处置不合适。 
因此,没有导致该国死亡的故意或疏忽行为,并且与该国的死亡没有法律因果关系,也没有必要承担侵权责任。  
民法保护弱化的权益侵害,并支持和鼓励正常和健康的社会互动,维护社会秩序和良好习俗。 
如果在没有过错的情况下被命令承担责任,那么它将限制人们之间的正常交流和侵权责任法的立法目的。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣:

网站地图