快捷搜索:  test  as

移动通讯技术领先的美国,为什么会“误入歧途”?

在关于谁谋杀了华为竞争对手北电的文章中,他提到了一个细节:除了缺少WCDMA,北电首席执行官扎菲罗夫斯基也错误地通过了WiMAX技术标准。 
该技术表面上由许多美国公司驱动,如英特尔,IBM和摩托罗拉。后者由美国政府推动,美国政府在提交9年3G标准后,利用政治手段迫使WiMAX成为第四个3G国际电信标准。 
。 
加拿大北电跟随美国并不奇怪。  
随后的结果令人惊讶:WiMAX路线被欧洲和中国勾结,北电的大规模投资是挥霍无法转化为收入。 2008年的金融危机进一步加剧了金融问题。  
我写了从小学生到中国移动通信史上勇敢的世界潮流的同一故事的基础知识。 
我在第六部分写道:欧洲基于其原始技术开发了基于F D D频分多址技术的4G标准。 
中国的TD-LTE标准基于TDD时分多址技术,但TDD技术在信号上行链路和下行链路中可以是非对称的,而FDD在上行链路和下行链路上是对称的。 
 TDD的非对称信号传输在4G阶段传输视频时显示出优势,适用于互联网。 
美国的英特尔还开发了基于TDD技术的4G标准WIMAX。中国知道我们仍然很弱,并希望与美国标准合作,这也是TDD技术。但是,英特尔将中国视为小学生,不愿意与中国合作。 
使用WIMAX标准,无法实现关节。 
此时,爱立信在欧洲了解TDD技术的优势和中国庞大的市场,并积极与中国联合,共同采用TD-LTE4G标准,使TD-LTE标准强大,而美国WIMAX标准逐渐被边缘化。 
它最终消失了。 
由于4G比3G具有明显优势,一旦应用4G,使用WCDMA3G标准的通信公司将是被动的。 
 4G已形成TD-LTE和FD-LTE两个标准。 
我们通常说3G三个标准,4G已成为两个标准,移动通信设备制造领域的前十几个玩家现在只有华为,中兴,三星,爱立信,高通等。 
这段历史值得美国人思考。参与单边主义是不可能的。也有必要遵循正确的联合开发路径。 
最初位于前线的美国是如何落后的? 
美国人非常自豪,并且一直是世界上最好的。 
他根本不会看中国公司。 
一开始,我走上了选择技术标准的道路,后来想搞单边主义,最后让自己误入歧途。 
现在在5G问题上,美国仍然犯了老问题。 
频率资源是非常有价值和不可再生的资源。当美国政府为移动通信分配频率资源时,首先将中低频段分开,并给出军用雷达。现在,5G不适合5G的高频段。 
后来发现了低频
该段更适合5G,而美国政府已采取3.5GHZ出让军用和民用。 
但是,军民和民用频段的协调以及优先考虑的人肯定会产生矛盾,而民用5G公司则不愿意。 
然而,美国政府一心要推动华为退出,并且不会回头。它将在这个死胡同中越走越深,结果可能会重演4G的错误。
 

您可能还会对下面的文章感兴趣:

网站地图